Всего два дня назад мы праздновали столетие ленинского комсомола. Сегодня, подобрать интересный материал о роли влияния комсомола на футбол в советское время довольно трудно, но все же вот такой раритет О.С. Кучеренко опубликованный в газете «Советский Спорт» в марте 1977 года у меня нашелся.
В нем Олег Сергеевич сообщает, что в городе Сочи в межсезонье состоялся ставший уже традиционным семинар комсоргов, старших тренеров по воспитательной работе и начальников команд мастеров высшей и первой лиг, организованный ЦК ВЛКСМ и Спорткомитетом СССР. В нем приняли участие слушатели высшей школы тренеров, судьи, комсомольские и спортивные, работники.
С докладом «О задачах по дальнейшему усилению идейнополитического воспитания спортсменов в свете решений XXV съезда КПСС» выступил заместитель заведующего отделом спортивной и оборонно-массовой работы ЦК ВЛКСМ заслуженный мастер спорта олимпийский чемпион В. Васин,
В прениях по докладу приняли участив комсорги С. Гришин (московское «Торпедо»), А. Погорелов («Черноморец»), Г. Лисенчук («Таврия»), С. Никулин («Динамо» Москва), Сергеев («Нистру»), В Панфилов («Крылья Советов»), М. Гогошидзе («Динамо», Тбилиси), старшие тренеры по воспитательной работе и начальники команд Ю. Золотов («Торпедо». Москва), Г. Аллахвердиев («Нефтчи»), А. Белолюбский («Днепр»), Г. Вуль («Металлург». Запорожье), Т. Сегизбаев («Кайрат»), судья всесоюзной категории К. Вихров (Киев).
«Деловой и серьезный разговор шел на этом семинаре. Тон ему задал основной докладчик — сам в недалеком прошлом популярный спортсмен Владимир Васин. Он горячо и страстно говорил о том, что работа по искоренению нездоровых явлений в футболе, вызывающих возмущение спортивной общественности, ведется у нас неудовлетворительно, что встречаются еще футболисты, порочащие высокое звание советского спортсмена».
Отдельно отмечено, что в некоторых матчах команды вступали в сговор, заранее планируя результат встречи (Локомотив — Заря, Зенит — киевское Динамо и другие).
Делячеству и рвачеству объявить непримиримую борьбу — таков был лейтмотив заключительной части доклада.
Естественно, что перед комсомольскими организациями, старшими тренерами по воспитательной работе и начальниками команд были поставлены новые и серьезные задачи по усилению идейно — воспитательной работы в коллективах.
Ценность этого семинара состояла в том, что на нем вносились конкретные предложения, как исправить дело, причем основывались, они на опыте, накопленном некоторыми командами и их — комсомольскими организациями.
«Пять матчей мы проиграли на выезде, причем не забили в них ни одного гола, — начал свой рассказ комсорг «Таврии» Г. Лисенчук. — Настроение, сами понимаете, было неважное. Пригласили нас в Симферополе на завод — мы часто встречаемся с рабочими и служащими различных предприятий области. И всыпали нам там по первое число. Многим игрокам пришлось серьезно задуматься о той высокой ответственности, которую накладывает на них выступление в команде мастеров. Думаю, та встреча с рабочими сыграла не последнюю роль в том, что следующие 17 игр мы провели без поражений».
Комсорг «Таврии» Г. Лисенчук рассказал и такой случай: «Ю. Аджем для нашей команды и болельщиков — авторитет. Чемпион Европы среди молодежи, мастер спорта международного класса. Однако комсомольская организация проявила строгость к нарушителю, невзирая на его заслуги. В прошлом сезоне Аджем дважды был предупрежден, один раз его удаляли с поля. Комсомольцы строго осудили его, и вынесли ему выговор».
Только такой принципиальный подход к нарушителям может оказать действенное воспитательное значение.
Старший — тренер по воспитательной работе «Днепра» А. Белолюбский рассказал о том, какой серьезный разговор состоялся у комсомольцев команды с футболистами С. Малько. и П. Яковлевым. В прошлом сезоне оба они привлекли к себе всеобщее внимание хорошей игрой и несомненными способностями. Тренеры и команда рассчитывали, что они могут стать кандидатами в сборную. Однако и Малько и Яковлев перестали на тренировках проявлять прежнее старание, надеясь прожить старым багажом. Комсомольцы не стали мириться с этим и поговорили с ними, что называется, по душам.
Ни один нарушитель на поле и в быту не должен оставаться безнаказанным — этот тезис подчеркивался во многих выступлениях на семинаре.
«Ни я, ни наша команда ничего не имеем против того, чтобы способные игроки переходили в клубы более высокого класса, мы даже готовы приветствовать это, сказал комсорг «Крыльев Советов» В. Панфилов. — Но мы осуждаем и не называем иначе, как дезертиром, защитника В. Жупикова, который вырос в нашей команде до игрока высшей лиги, а затем тайком сбежал в Торпедо». Жупиков имел не одно административное взыскание но никто даже не поинтересовался, как этот игрок вел себя в коллективе».
Участники семинара осудили нездоровые явления, все еще встречающиеся в футболе, и заявили о том, что примут все меры к тому, чтобы искоренить их.
Материал довольно большой для публикации его в полном объеме, поэтому приведен со значительными сокращениями. Полный текст, кому это интересно, можно прочесть тут.